banner



Est-il Normal D'interdire La Vision D'une Peinture Au Grand Public

peinture, Rijksmuseum, Vermeer

Johannes Vermeer – Femme lisant une lettre, 1663, Rijksmuseum, Amsterdam

Toute utilisation commerciale ou la publication de matériel de ce site est strictement interdite.

     Voici le genre de message que nous trouvons dans la plupart des musées du monde lorsque l'on souhaite télécharger une image de tableaux dont les droits d'auteur sont tombés dans le domaine public et que l'on désire en faire une utilisation commerciale.

   Dans les mois à venir, je souhaiterais tenter l'aventure de l'autoédition pour quelques-uns de mes écrits. La plupart de mes textes ont souvent un rapport étroit avec des peintres et leurs tableaux et, de ce fait, je recherche systématiquement des images de grande qualité afin d'illustrer mes récits. À mes yeux, écrire sur la peinture sans montrer les tableaux qui m'ont inspiré n'a pas grand sens…

     Depuis que j'ai commencé à écrire sur l'art, je m'interroge sur le droit à l'image des œuvres d'art tombées dans le domaine public. Ces images numériques peuvent être trouvées un peu partout sur le net, souvent en haute définition. Je les utilise régulièrement dans des articles sur mon blog, ou dans des éditions sur la plateforme de publication Calaméo dont le contenu est ouvert à tous.

    La législation en ce domaine me semblant particulièrement obscure ou diversement interprétée, j'ai décidé de faire une recherche et de faire un point le plus précis possible des différentes politiques des musées dans le monde en ce qui concerne le droit à l'image.

     La plupart des tableaux que je souhaiterais utiliser pour une éventuelle publication sont la propriété des musées français ; je me suis donc intéressé en premier à la politique d'accès à l'image en France.

1.  POLITIQUE DES MUSÉES FRANÇAIS

   Depuis l'arrivée récente d'internet, les possibilités de numérisation ont affecté profondément l'économie concernant l'accès aux biens culturels. La presse, l'industrie musicale, et les musées ont dû s'adapter à ces nouvelles pratiques.

     En ce qui concerne les œuvres détenues par les musées français, celles dont l'auteur est décédé depuis plus de 70 ans tombent légalement dans le domaine public. Le nombre d'années peut varier suivant les pays. De ce fait, tout le monde devrait pouvoir librement télécharger les images dont l'usage est ainsi devenu accessible.

   En France, une certaine frilosité s'est installée en la matière, modifiant le cadre légal. Le droit d'auteur protégeant les artistes peut aussi être revendiqué par les photographes reproduisant les œuvres, ce qui a entrainé des débats juridiques incessants. La jurisprudence considère que les photos d'œuvres d'art ne peuvent être considérées comme un acte de création « original », ce qui paraît évident à mes yeux puisqu'il s'agit de simples reproductions.

   Un flou juridique s'est donc installé permettant ainsi aux musées de vendre les images qui sont destinées à un usage commercial. D'où un frein à la libre circulation numérique des œuvres d'art.

     La France a la chance de posséder le plus grand musée du monde : le Louvre, ainsi que de nombreux musées de haut niveau sur tout son territoire.

    Depuis 1946, l'Agence photo de la Réunion des Musées nationaux et du Grand Palais (établissement public industriel et commercial sous la tutelle du ministère de la Culture) est officiellement en charge de la valorisation et la diffusion des collections conservées dans les musées nationaux français. Je donne, ci-dessous, un résumé de quelques informations que l'on peut trouver sur le site de l'agence photo de la RMN :

"La mission de l'agence photo de la RMN est d'assurer la préservation de l'image des oeuvres pour les générations futures, fournir le matériel photographique nécessaire aux besoins iconographiques des conservations et proposer ces images à tous les publics, particuliers, scientifiques ou professionnels.

Le site Internet photo.rmn.fr offre, en français et en anglais, un accès libre, gratuit et complet (images et notices) à l'exhaustivité des fonds diffusés.

Près de 800.000 images photographiques d'oeuvres d'art conservées dans les musées nationaux et régionaux français, comme les musées duLouvre, d'Orsay, leCentre Pompidou, lemusée Condé de Chantilly ou lePalais des Beaux-Arts de Lille, sont accessibles en ligne.

A partir du fonds de l'agence photographique, la Rmn-Grand Palais lance le site Images d'art.

Il est le compagnon idéal de ceux qui souhaitent faire de nos images un usage privé ou pédagogique, et intègre notamment une fonction de téléchargement des images.

Il est relié à photo.rmn.fr de manière que, toute image vue sur Images d'Art peut être achetée sur photo.rmn.fr.

Il devient ainsi une interface alternative à votre site professionnel photo.rmn.fr, qui continue bien entendu de vous accompagner dans votre recherche et vos achats."

L'on peut donc constater que l'accès libre et gratuit pour les images d'oeuvres des musées français tombées dans le domaine public ne concerne que l'usage privé ou pédagogique. L'utilisation pour un usage commercial reste payante.

     Je vais prendre un exemple précis que je connais bien pour illustrer mon ressenti.

   Une de mes anciennes nouvelles décrit Vincent Van Gogh peignant le tableau «L'Eglise d'Auvers». Si je souhaitais publier ce récit pour un usage commercial, l'image numérique de ce tableau, qui appartient au musée d'Orsay, ne pourrait être obtenue qu'en l'achetant. Seule une image utilisée dans un but privé ou pédagogique peut être obtenue gratuitement sur le site de la RMN, mais seulement en basse résolution.

    Vincent Van Gogh ne vendit qu'un tableau dans sa courte vie. Il réclamait sans cesse à son frère Théo, marchand d'art, des gravures de tableaux pour s'informer sur l'art des autres peintres et s'en inspirer. Aujourd'hui, 128 ans après sa mort, je suis persuadé qu'il aurait souhaité un libre accès à l'image de son «Eglise d'Auvers» afin de permettre à tous les milieux sociaux de s'ouvrir à l'art, que ce soit pour une utilisation pédagogique ou commerciale. Cet homme cultivé, disait « Il y a du bon de travailler pour les gens qui ne savent pas ce que c'est qu'un tableau », ce qui permet d'entrevoir sa conception d'un droit universel à la culture.

     Le musée d'Orsay que j'ai interrogé pour l'obtention d'images, en leur faisant savoir que les éventuels bénéfices tirés d'une publication commerciale seraient reversés à une association à but social, m'a fait savoir qu'il fallait passer par l'agence photo de la RMN avec laquelle le musée travaille comme je l'ai indiqué précédemment, donc payer. Néanmoins, il me souhaitait gentiment de trouver ailleurs des images libres de droit à reproduire…

   J'ai donc parfaitement compris que les belles images des tableaux des musées français que l'on trouve facilement en haute résolution sur le site Wikimédia, et indiquées sur ce site comme étant dans le domaine public et donc utilisables, ne pouvaient être téléchargées librement à des fins commerciales dans notre pays.

   Je ne me suis pas découragé et ai décidé d'aller voir comment cela se passait ailleurs, dans les musées à l'étranger.

2. POLITIQUE DES MUSÉES À L'ÉTRANGER

    La plupart des musées mondiaux, comme je le signale au début de cet article, et dans la même logique que les musées français, mentionnent le plus souvent sur leur site : l'utilisation commerciale des images n'est pas permise.

    Néanmoins, j'ai été heureux de constater que, dans notre monde interactif dans lequel les images circulent facilement, quelques musées, et non des moindres, ont depuis quelques années, intelligemment, fait machine arrière et proposent une politique d'accès totalement libre et gratuite pour les images numériques d'œuvres d'art du domaine public. Attachés à leur rôle « d'éducateur public », le téléchargement en haute définition est le plus courant .

     Des musées finlandais, hollandais et, surtout, américains pratiquent cette politique. Trois d'entre eux, qui figurent dans le classement des plus grands musées d'art dans le monde, m'ont particulièrement séduit :

     - le Rijksmuseum à Amsterdam

     - le Metropolitan Museum of Art à New York

     - la National Gallery of Art à Washington

     Je donne quelques détails sur la politique d'accès libre de ces musées.

RIJKSMUSEUM (Amsterdam)

Voir le site du musée : www.rijksmuseum.nl

"Nous sommes une institution publique, donc les oeuvres et les objets que nous possédons, d'une certaine manière, appartiennent à tout le monde".

     Cette phrase de Tacco Dibbits, directeur des collections du Rijksmuseum, devrait avoir de l'importance pour les internautes passionnés d'art.

THE MET (New York)

Voir le site du musée : www.metmuseum.org

"POLITIQUE D'ACCÈS LIBRE

Le 7 février 2017, le Metropolitan Museum of Art a mis en place une nouvelle politique appelée Open Access, qui rend les images d'œuvres d'art largement accessibles au public et librement disponibles, sans frais.

Il rend également disponibles les données de l'intégralité de la collection en ligne, qu'il s'agisse d'œuvres relevant du domaine public, de droits d'auteur ou d'autres restrictions, telles que le titre, l'artiste, la date, le support et les dimensions. Ces données sont disponibles pour tous.

Vous êtes invités à utiliser des images d'œuvres d'art de la collection Met que le Musée croit être du domaine public, ou celles auxquelles le Musée renonce à tout droit d'auteur, à toutes fins, y compris l'utilisation commerciale et non commerciale, gratuite et sans avoir besoin de la permission du Musée.

Pour identifier ces images, recherchez l'icône CC0 directement sous l'image."

NATIONAL GALLERY OF ART (Washington)

Voir le site du musée : www.nga.gov

"POLITIQUE DE LIBRE ACCÈS POUR LES IMAGES D'ŒUVRES D'ART PRÉSUMÉES DANS LE DOMAINE PUBLIC

Avec le lancement de NGA Images, la National Gallery of Art met en œuvre une politique d'accès ouvert pour les images numériques d'œuvres d'art que le Musée estime être du domaine public et libres de toute autre restriction connue. Les images de ces œuvres sont maintenant disponibles gratuitement pour toute utilisation, commerciale ou non commerciale. Les utilisateurs n'ont pas besoin de contacter la Galerie pour l'autorisation d'utiliser ces images. Elles sont disponibles en téléchargement sur le site Web de NGA Images."

3. CONCLUSION PERSONNELLE

    Cette longue étude, que je souhaitais la plus exhaustive possible, permet de se rendre compte que la politique d'accès à l'image en France et dans le monde souffre encore de beaucoup trop de restrictions. Rassurez-vous, je n'ai pas visité tous les musées mondiaux...

     Je conseille donc aux personnes qui souhaiteraient éditer un livre dans lequel des images d'arts apparaissent, de faire une recherche spécifique et de télécharger les images dans les musées permettant un accès libre aux œuvres d'art. Comme me le conseillait d'ailleurs le musée d'Orsay...

    Je montre au début de l'article la très belle qualité de téléchargement en haute définition de la «Femme lisant une lettre» de Johannes Vermeer que j'ai obtenue en utilisation libre sur le site du Rijksmuseum à Amsterdam.

     Je souhaite terminer cet article par les très belles phrases que l'on peut trouver sur le site de la National Gallery of Art à Washington. Je pense qu'un jour les musées du monde entier s'en inspireront :

"Les œuvres appartenant au domaine public sont celles qui ne sont pas protégées par le droit d'auteur.

La mission de la National Gallery of Art est de servir les États-Unis d'Amérique dans un rôle national en préservant, collectionnant, exposant et favorisant la compréhension des œuvres d'art aux normes muséales et académiques les plus élevées possibles. Dans la poursuite de cette mission, le Musée met ses collections d'images et d'information à la disposition des chercheurs, des éducateurs et du grand public pour soutenir la recherche, l'enseignement et l'enrichissement personnel ; promouvoir la recherche interdisciplinaire ; et de favoriser une appréciation de tout ce qui inspire de grandes œuvres d'art.

La politique d'accès ouvert du Musée est un prolongement naturel de cette mission et, en appliquant la politique dans un environnement numérique mondial, le Musée élargit et améliore son rayonnement éducatif et scientifique.

Le Musée croit que l'accès accru à des images de haute qualité de ses œuvres nourrit la connaissance, l'érudition et l'innovation, des utilisations inspirantes qui transforment continuellement la façon dont nous voyons et comprenons le monde de l'art."

Vincent Van Gogh aurait apprécié...

Autoportrait de Van Gogh obtenu en haute définition et téléchargement libre sur le site de la National  Gallery of Art - Washington

peinture,droit à l'image,national gallery washington

Vincent Van Gogh – Autoportrait, 1889, National Gallery of Art, Washington

    Cet article est mon dernier avant le début des grandes migrations estivales. Je vous souhaite à tous d'excellentes vacances reposantes qui vous permettront de revenir avec vos musettes emplies de nouveaux projets à partager. A bientôt...

Est-il Normal D'interdire La Vision D'une Peinture Au Grand Public

Source: http://www.httpsilartetaitconte.com/archive/2018/07/03/politiques-de-droit-a-l-image-6063949.html

Posted by: taylorwheirs.blogspot.com

0 Response to "Est-il Normal D'interdire La Vision D'une Peinture Au Grand Public"

Post a Comment

Iklan Atas Artikel

Iklan Tengah Artikel 1

Iklan Tengah Artikel 2

Iklan Bawah Artikel